L'équipe DOFUS répond à nos questions | Partie 2

Nous avions commencé à aborder le thème de la Fratrie des Oubliés il y a déjà quelques années, à travers l'intrigue autour d'Écho et des Voyageurs Dimensionnels. La saison 3 de la série animée Wakfu a conclu la longue saga de la guilde d'Oropo ; les mangas de Mig ont également développé d'autres aspects de la Fratrie, dans le contexte très particulier menant au Chaos d'Ogrest. Il était donc temps de lever le voile sur ce mystérieux groupe d'immortels !

Plusieurs siècles séparent les événements présentés dans le jeu Dofus et dans la série Wakfu. Même si de nombreux membres de la Fratrie ne vieillissent pas vraiment (c'est l'avantage d'être un demi-dieu !), il n'était pas forcément possible, ni pertinent, de les placer dans un autre contexte sans que cela ne devienne incohérent. Nous avons donc repris Coqueline, Toxine et Oropo, mais nous avons aussi introduit des personnages originaux propres à l'Âge des Dofus, et nous les avons reliés aux différentes pistes narratives que nous voulions explorer en 2017. Ainsi, les Ouginaks ont servi de fil conducteur pour les quêtes de la Fratrie tout au long de l'année, alors qu'ils ne sont pas présents dans la saison 3 de la série. Chaque jeu, chaque média a ses spécificités. ce qui offre l'opportunité de raconter de nouvelles histoires.

L'équipe GD

Le fonctionnement de la classe Ouginak est globalement satisfaisant et répond à nos attentes : c'est une classe assez simple à prendre en main avec une bonne efficacité et qui propose certaines mécaniques intéressantes. Elle est assez populaire auprès des joueurs et nous semble globalement équilibrée, donc notre conclusion est plutôt positive en ce qui concerne l'intégration de cette classe.

L'équipe GD

Les modifications apportées à l'Osamodas au moment de l'ajout des variantes visaient à améliorer l'équilibrage entre les différentes voies élémentaires et à offrir ainsi davantage de "builds" viables aux Osamodas.

L'équipe GD

La mécanique de Souffrance nous semble globalement satisfaisante et nous permet de bien mieux distinguer les différents rôles du Sacrieur. Nous sommes conscients qu'il reste des points à améliorer, notamment rendre la variation de Souffrance plus facile / intéressante et nous continuerons de travailler sur ces points à l'avenir.

L'équipe GD

Nous ne souhaitons pas rendre centrale la possibilité qu'a l'Ecaflip de modifier son taux de Coup critique à sa guise parce que nous ne souhaitons pas que les Ecaflips se sentent obligés de devoir jouer le sort Trèfle. Certains sorts en dépendent et c'est un outil intéressant dans le panel de sorts Ecaflip mais il n'a pas pour vocation d'être central, comme l'état Veinard pouvait être totalement ignoré pour les Ecaflips qui le souhaitaient. La mécanique liée à l'état Veinard a été retirée afin d'être mieux intégrée via les variantes de sort (choix entre effet offensif ou de soutien par exemple) et non pas afin d'être remplacée par Trèfle et les effets CC / non CC des sorts.

L'équipe GD

C'était une mécanique qu'on souhaitait développer à la base, et l'intégrer sur davantage de classe. A l'utilisation, elle ne nous semblait finalement pas si intéressante que cela : dans certaines situations elle était très (trop) forte (contre certains boss notamment) alors que dans d'autres elle s'avérait peu exploitable (peu d'érosion, combats pas assez longs par exemple). Le juste milieu n'arrivait quasiment jamais. Nous avons donc décidé de supprimer la mécanique : elle rendait les combats contre certains boss de donjon trop triviaux sans.

L'équipe GD

En décembre 2016, seules les 6 premières variantes devaient être introduites pour la sortie de la mise à jour des variantes, nous avons estimé que ça n'était pas suffisant et qu'il était préférable de proposer l'ensemble des variantes en une seule mise à jour afin que les joueurs puissent avoir une vision d'ensemble de leur classe. Proposer l'ensemble des variantes nous a également permis de travailler sur des modifications globales de certaines classes. Les variantes sont une mécanique d'équilibrage supplémentaire car elles impliquent une mécanique de choix et de compromis, nous pouvons enfin imposer un choix entre deux sorts ou capacités très puissantes par exemple. Avoir cette possibilité grâce aux variantes sur l'ensemble des sorts d'une classe nous a débloqué de nombreuses possibilités d'équilibrage qui n'auraient pas été possibles en sortant les variantes progressivement.

La mécanique de transformation des points de sorts obsolètes en Kolizétons n'avait pas été jugée suffisante par la communauté en 2016, c'est un des points qui nous a également poussés à reporter cette mise à jour. Durant l'année 2017 nous avons pu augmenter la destruction de Kolizétons via les nouvelles recettes des boucliers, les modifications apportées aux recettes des pierres d'âmes et l'introduction d'attitudes et de harnachements contre des Kolizétons. Nous sommes conscients que ces mesures ne sont pas encore suffisantes pour absorber la génération et les stocks importants de Kolizétons, il faudra nécessairement d'autres itérations pour augmenter la valeur des Kolizétons.

L'équipe GD

Nous avons ajouté le concept des variantes de sorts pour les raisons suivantes :

• Apporter de nouvelles capacités aux classes via la création de 21 sorts.
• Offrir davantage de possibilités de personnalisation des personnages.
• Permettre aux classes de s'adapter plus facilement en fonction des situations et assouplir les compositions de classes.
• Amener des récompenses intéressantes une fois le niveau 100 atteint.
• Améliorer le système de sélection des sorts qui reposait sur les points de sort et qui n'offrait pas réellement de personnalisation (tout le monde pouvait à terme avoir tous les sorts au niveau 6).
• Augmenter l'accessibilité de certains sorts en proposant des variantes plus simples et augmenter la profondeur de certains sorts en proposant des variantes plus élaborées.

Nous avons choisi un système de couple de sorts car c'est celui nous garantissait d'imposer des choix déterminants tout en nous offrant de nouveaux leviers d'équilibrage et sans augmenter au sein d'un combat la polyvalence des personnages (le nombre de sorts que l'on peut utiliser pendant un combat n'a pas augmenté).

Nous avons ajouté des voies élémentaires pour certaines classes (afin que chaque classe puisse avoir 4 voies élémentaires distinctes) afin d'augmenter la diversité des "builds". Les variantes nous ont permis de doubler le nombre de sorts auxquels les joueurs ont accès et nous pensons généralement que 2 ou 3 sorts élémentaires sont suffisants pour une voie. Une voie élémentaire qui possède trop de sorts peut rapidement devenir trop polyvalente et n'avoir strictement aucun intérêt à exploiter (ne serait-ce que partiellement) une partie des autres voies élémentaires.

Les "builds" mono élémentaires doivent rester des "builds" spécialisés (mais viables !) et les "builds" multi élémentaires doivent gagner en polyvalence. Cette approche n'est pas possible si chaque voie élémentaire possède assez de sorts pour atteindre une polyvalence optimale. Toutes les classes n'ont pas exactement la même polyvalence pour chaque voie élémentaire, mais nous ne voyons pas cela comme un problème, ce sont simplement des différences entre les classes, les joueurs sont libres de composer les associations de voies élémentaires qui leur semblent pertinentes pour chaque classe.

L'équipe GD

Nous ne pensons pas que l'ajout de quelques costumes ou objets d'apparat puisse avoir un impact déterminant sur le prix des Kolizétons.

Les Kolizétons ont principalement besoin de sources de destructions récurrentes, ce que n'apportent pas vraiment les récompenses cosmétiques.

La production des récompenses cosmétiques est assez longue, nous devons parfois effectuer de nombreuses itérations pour trouver des apparences ou des animations originales qui puissent satisfaire les joueurs, nous ne pouvons pas en produire des quantités importantes dans des délais courts.

Il s'agit d'un levier intéressant que nous avons déjà utilisé pour le Kolizéum mais nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'une solution pérenne pour autant.

La principale source de destruction des Kolizétons reste leur utilisation dans les recettes d'objets. Une réduction significative de la génération des runes de forgemagie entraînerait potentiellement une destruction plus importante des objets et donc une destruction plus importante des Kolizétons ; c'est une piste que nous envisageons.

L'équipe GD

Nous avons apporté des contres à certaines nouvelles capacités. C'est totalement assumé et volontaire.

L'équipe GD

La génération des Dofus est conditionnée en grande partie par leur demande. Si les joueurs estiment qu'un Dofus est très intéressant ils vont "tout faire" pour l'obtenir. La difficulté d'obtention de ce Dofus nous semble adaptée à sa puissance et à la rareté souhaitée de l'objet.

L'équipe GD

Nous avons globalement atteint nos objectifs avec cette mise à jour, puisqu'une plus grande variété de Dofus et de Trophées sont désormais utilisés. Les Dofus ont désormais des spécificités qui leur garantissent une utilité dans certains combats.

L'équipe GD

Nous ne comptions pas sur cette modification pour résoudre le problème des "Twinks" en Kolizéum. Nous avons fait cette modification car elle était très simple à mettre en place et qu'elle nous semblait être un petit pas dans la bonne direction. Le problème des "Twinks" ne peut pas être corrigé, il existera toujours des personnages secondaires qui auront accès à une optimisation très importante, mais l'on peut essayer de réduire l'écart de puissance considérable qui existe entre les personnages lambda et les "Twinks".

L'équipe GD

C'est une possibilité que nous avons étudiée dès l'introduction de ce système pour le 1v1. Mais son application sur le 3v3 est beaucoup plus complexe car il faut gérer les combinaisons de duos de classe (au lieu de classes seules), ce qui augmente le nombre de combinaisons de façon considérable et réduit donc le volume de données exploitable pour avoir des statistiques pertinentes. Et le nombre de combats effectuées en 3vs3 est significativement plus faible qu'en 1v1, ce qui entrave potentiellement le bon fonctionnement d'un tel système en 3v3. C'est une question que nous continuons d'étudier.

L'équipe GD

Nous n'envisageons pas actuellement de créer des boucliers principalement défensifs. L'équilibre entre Méta offensive et défensive évolue dans le temps et peut être différent entre les modes de jeu. La Méta est par exemple très offensive en Kolizéum car les joueurs ont tendance à vouloir enchaîner très rapidement les combats, alors qu'elle est beaucoup plus défensive dans les tournois car les joueurs ne s'imposent pas de contraintes temporelles, ils veulent gagner leur combat avant tout. Lorsque l'objectif est principalement de gagner le combat, nous considérons que l'équilibre entre Méta offensive et défensive est globalement équilibré et intéressant.

L'équipe GD

Si nous nous basons sur les retours de la communauté, c'est une mise à jour qui a rempli ses objectifs, nous avons beaucoup moins de plaintes vis-à-vis de la difficulté des donjons. Il ne s'agit plus d'un sujet majeur de discussion sur les forums. La baisse de difficulté des donjons n'est pas l'unique modification en 2017 qui aura servi à augmenter les taux de réussite sur les donjons, la modification des boucliers, les équilibrages de classes et les variantes de sorts apportent de nouvelles possibilités et beaucoup plus de souplesse pour les compositions d'équipes. C'est un point très important pour rendre les donjons plus accessibles.

L'équipe GD

Nous avons l'intention de simplifier d'autres recettes d'objets et éventuellement de revoir la progression de certains métiers, mais nous n'avons pas encore pris de décisions sur ce second point.

Nous aimerions également continuer d'améliorer l'équilibrage des monstres de faible niveau (certains sont anormalement forts ou manquent de mécaniques et contraintes dont les joueurs peuvent tirer partie). C'est un chantier que nous avons commencé en décembre 2017 et que nous continuerons de façon itérative en 2018.

L'équipe GD

Nous étudions la possibilité de fusionner certains hôtels de vente afin de réduire le nombre de déplacements nécessaires pour vendre des objets.

Nous ne prévoyons pas actuellement de modifier le fonctionnement des hôtels de vente. Nous aimerions proposer plus de souplesse en permettant aux vendeurs de choisir librement la taille des lots qu'ils vendent et aux acheteurs d'acheter librement la quantité d'objets qu'ils souhaitent (sans subir la contrainte de la taille des lots), mais une telle modification implique de modifier une partie importante de la gestion des hôtels de vente, c'est un chantier très onéreux techniquement et nous ne pouvons pas lui donner une priorité importante, ce n'est donc pas un chantier sur lequel nous travaillons actuellement.

L'équipe GD

Nous ne pouvons pas encore donner de détails précis sur ce système de création de groupe pour les donjons, c'est une fonctionnalité en cours de conception.
Nous souhaitons faciliter la création d'équipes pour les donjons afin de les rendre beaucoup plus accessibles aux joueurs isolés. Nous savons qu'il sera très difficile de créer des équipes efficaces pour des donjons de très haut niveau (qui nécessitent une bonne coordination, la connaissance des monstres et des personnages avec des équipements performants), nous essaierons principalement de rendre les donjons de faible et moyen niveau accessibles au plus grand nombre afin de permettre en priorité aux nouveaux joueurs d'avoir accès aux donjons tout en rencontrant d'autres joueurs.

L'équipe GD

Nous n'avons pas encore pris de décision pour les métiers, mais nous aimerions nous assurer que leur progression (surtout à bas niveau) soit satisfaisante et que la capacité à créer des objets corresponde mieux à la vitesse de progression actuelle des personnages.

L'équipe GD

La charge de travail a été évidemment très importante. Il a fallu tout d'abord modifier le fonctionnement et le comportement de certaines parties du serveur, notamment pour qu'il puisse supporter de multiples instances d'enclos et de maisons. Il a fallu ensuite mettre en place une procédure de fusion qui nous garantissait une réouverture des serveurs impactés la plus rapide et sûre possible, et développer les outils accompagnant ces contraintes. Enfin, il a fallu réaliser les fusions elles-mêmes, en nous coordonnant avec les autres services d'Ankama (communications, IT etc...).

L'équipe Dév.Serveur

Le code des serveurs de Dofus est maintenant très ancien et s'est complexifié au fur et à mesure de mises à jour successives. Pouvoir supporter une plus grande population n'est pas techniquement impossible mais nécessiterait une refonte quasi-complète du fonctionnement des serveurs, et donc un gros investissement qui n'est pas aujourd'hui à l'ordre du jour.

L'équipe Dév.Serveur

Il s'agit d'un effet lié aux grandes quantités de données à gérer sur un système qui n'était pas programmé pour en supporter autant. Nous continuons à travailler pour améliorer les performances des serveurs sur ce genre de points.

L'équipe Dév.Serveur

Il n'y a pas eu de grandes difficultés techniques à mettre en place les limitations liées aux serveurs monocomptes, le plus complexe était de s'assurer qu'elles ne soient pas trop aisément contournables. Il n'est pas prévu pour le moment de les assouplir.

L'équipe Dév.Serveur

Le système n'est pas très complexe, mais présentait le risque de s'auto-influencer; ce qui pourrait causer des résultats faux. Il modifie la cote des joueurs qu'utilise le matchmaking afin d'ajuster leurs chances de victoires en fonction de leur classe et de leur niveau. Le système utilise ensuite le résultats des combats (victoire/défaite) pour ajuster ses correctifs par classe et par tranche de niveau.

L'équipe Dév.Serveur

Elle a été très intense.

L'équipe Dév.Serveur